Walking

　　全國道德模範、安徽省六安市人大代表何濤因涉嫌買賣國家機關證件罪，六安市公安局裕安分局已報請許可對其採取刑事強制措施。但截至發稿，何濤涉嫌買賣國外接式硬碟家機關證件罪的詳情尚不清楚，六安市公安局和何濤所在的工作單位也未對此予以置評。（8月4日中國廣播網）
　　全國道德模範一夜間成為嫌犯，令人扼腕嘆息之餘，更多地是不解。為尋找其中的答案，我查閱了08年、09年《安徽日報》和《皖西日報》等媒體關於她的模範事跡報道，確實很感人，她之被評為“孝老愛親”全國道德模範名至實歸。同時我還註意到，當地政府和社會各界對她及其家庭及時伸出了援手，不但解決了她的工作問題，先是安排到鄉衛生院做護士，後又調她到六安市裕安區婦幼保健所做護士，而且還發動各界為其捐款，因而我們不能想當然地得出這樣的結論：當地政太平洋房屋府只給了她精神獎勵，沒有在物質生活上幫助過她。
　　但不可否認的是，何濤買賣國家機關證件旨在獲利，以此想改善家庭生活。這也反證，此前媒體報道她及其夫家生活的艱難困苦不虛，也越發顯得一microSD位弱女子支撐一個殘缺家庭的不易，因而她今天的結局再次贏得了網友的同情。顯然，憑她一個月的薪水是難以支付一家人的生活和醫療費用的，婆婆半身不遂，丈夫全身癱瘓，兒子年幼，在三人的生活、就醫和就學費用居高不下的情況下，何濤一念之差參與買賣國家機關證件應該是為生活所迫，情非得已。
　　也許是出於為道德模範諱，公安機關至今沒公佈其涉案詳情，這樣反而加重了公眾的疑惑，結果無助於人們從何濤的命運中汲取教訓。拿破侖曾說：“從偉人到滑稽小丑只有一步之遙。”法國著名作家尤瑟娜爾也說過：“天使與惡魔之間僅有一步之遙。”這說明偉人和小丑、道德模範和嫌犯之間，角色轉換是如此容易，往往只在於一念之差。古往今來，這種角色轉換SD記憶卡的現象層出不窮，司空見慣，我們大可不必大驚小怪，更無需為賢者諱，還是應該實事求是，有一說一，不必藏著掖著。
　　道德的歸道德，法律的歸法律，何濤涉嫌買賣國家機關證件事關法律問題，當然也應當按照刑法相關條例進行處罰。法律面前人人平等，即便如何濤這樣的全國道德模範，一旦涉嫌犯罪，公安機關對其採取刑事強制措施完全應該，與此同時，還須及時公佈案情，明確幾點：一是她之參與買賣國家機關證件獲利多少，買賣所得是否用來解決婆婆、丈夫的生活及醫療所需；二是她是否因不懂法律，受人蠱惑誘使上當受騙；三是犯罪情節輕微還是嚴重，是否只涉及買賣不涉及偽造和變造？報道中只提及買賣，這樣，其犯罪情節應該ssd固態硬碟較輕。
　　所有這一切，公安部門應該向外界介紹清楚，這樣，有利於政府反思：對何濤及其家人的幫扶有否到位；有助於媒體反思：當初宣傳介紹其事跡時有否拔高，是否存在塑造甚至添油加醋的成分；最後還有益於公眾反思：生活在法制社會，不能僅滿足於做一個有道德的好人，還要力求做一個知法守法的現代公民。
　　最後我還要替何濤求一個情：鑒於她有一個半癱婆婆、一個全身癱瘓的丈夫和年幼的兒子需要照顧，法院在量刑時能輕判則輕判，能不判則不判。雖然本罪在法條的表述上是行為犯，但刑法總則第13條寫道：“但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”最高檢研究室也曾對此作出解釋，對於買賣偽造的國家機關證件的行為，不宜全部入罪，應當考慮相關情節，諸如買賣的次數、件數、金額、以及購買的目的與動機，酌情考慮。
　　文/王學進　　（原標題：道德模範緣何淪為嫌犯）